比起大陸大片尚未精緻開發的土地，地狹人稠的台灣島嶼上，民生社區算是數一數二的優良居住空間。民生社區因為獨特的美式社區規畫，無論在街道上、由住家裡向窗外看，行道樹隨處可見，再加上一里一公園的規畫，社區內的植被密度極高，比起台北市內高樓大廈僻蔭的地帶，大樹、老樹的綠蔭涵蓋了整個民生社區，為其生活品質帶來更不一樣的優質。
但老樹其實也常因竄根、褐根病等問題，造成政府、環保團體、社區居民之間不同與論的拉鋸。由於大部分公園以榕樹為主要植被，其有竄根、過長氣根的特性，竄根鑽進民宅，導致污水排放管破裂，但竄根所造成的並不單單只有這些，民宅圍牆破損、地面隆起等，都是常見的例子。每當這些事件發生的同時，砍樹與否的問題都被拿出來討論，社區居民間，放任老樹自然生長及定期修剪兩方亦有爭執。政府也在規畫維護修繕費用，協調保護老樹的環保組織與造成問題而欲砍伐之的相關人事，並檢討過去樹種選擇，減少未來所造成的問題。民生社區內的公園也不時有因褐根病導致數十多株樹木生長不全、死亡的例子，造成政府砍伐措施與居民的保存觀念抗爭，部分在協調下以分批方式移樹。
二、訪談動機與目的
除了上述與樹木相關的事件外，另外在我們的部落格也有一些其他和老樹相關的新聞議題。而我們在第一次作業的時候就已經對民生社區的相關資訊有了初步的了解，所以在這次的訪談中我們想要知道的當然就是有關老樹在這個社區中有佔有的地位以及人與老樹之間的互動。而訪談的對象也包括了一般的居民以及當地的里長.幹事。
1. 在這個社區中的老樹幾乎都是位在公園內的，那這些老樹在經歷了這幾十年的光陰中有遇到些什麼可能會遭受遷移或是砍伐的命運嗎?
2. 現在這個社區中造成問題的似乎都是榕樹，那位何當初在規劃建造民生社區的時候卻要種植大量的榕樹呢，以及現今有什麼方法可以不要砍樹卻又能使樹木不會造成民生問題呢?
3. 在經過了幾十年的時間後，想必老樹附近的生存環境也是有所改變的，而且原本說不定應該有更多的樹木存在，那之後是為什麼這些老樹能夠安然的繼續於存在於此處而沒有被移走或是砍伐呢?
4. 從上述的新聞事件和議題來看，當地居民似乎對於樹木的砍伐感到非常的不滿，只要是任何有關護樹的行動，他們似乎都會堅持到底決不輕言退讓，即使樹木以妨礙到他們的生活，有一部分的居民也是選擇以改善方案來取代砍樹的決定，那麼到底真實的情況是怎樣的呢?
三、老樹社區訪談
訪談a：
日期:99/5/25 訪談時間:15:19
姓名:吳美貞 職業:里長
訪談對象背景:訪問對象的先生從70年開始當地方里長，直至96年去世後由妻子接手，成為現任里長
訪談大綱:社區發展、公園的形成與流變
訪談記錄(訪談內容)
為什麼前面的富民公園有生態池而三民公園沒有？
里長表示前面的富民公園是全台北唯一有生態池的公園，對於生態池的興建，里長表示很佩服富錦里的里長並想得知里長爭取到生態池經費的方法。
社區公園發展
在60年代的時候這裡是容易因河道氾濫而積水的地區，這裡以前也是水田的所在處，直到堤防設了之後此處才開始較為發展。公園裡有部分的樹是早期就有的了，而有些則是移植過來的，涼亭等的則是最近才增設的。
換植種樹問題
有些里民認為榕樹較陰，希望可以換植其餘數種。
最主要反對種榕樹的是住在樹附近的居民，這裡的榕樹老，盤根錯節，有竄根的問題，有些居民的房舍內的地板可以看出背榕樹根往上撐的現象，因此有居民建議里長換直其餘數種。
公園內現在進行的工程
公園內現在在進行的公成為排水道的工程，目的是希望能將排水溝的上面給填起來，除了可以遮住下面的水溝防止臭味，也較美觀，未來打算將填起來的地方作為新建設的區域，讓三民公園的活動場地變更大
樹上的標號作用？
樹上的標號為當初公園處外包給廠商修支、整支的順序編號。
生病時才考慮移植，怕居民反對
對於樹的遷移、搬運，總是會有里民表達不同意見的反彈，所以通常在樹上有生並的跡象(尤其是會傳染的)，才會考慮移除，里長也表示就算是受數目保護自治條例保護的老樹，只要一生病也是會依照這樣的程序進行。
照片紀錄:
訪談b
日期:2010.5.25 訪談時間:下午4:00
姓名:李先生 職業:里幹事
訪談對象背景:李先生原本是經過了公家機關的考試之後成為了區公所的辦事員，在這之後又經過了其他的測試和升遷而成為了此里的里幹事。
訪談大綱:這次訪談的內容主要就是詢問關於這個社區中老樹的生態問題，包括了老樹的生長過程與附近環境的變化和在這過程中所遇到的問題等，而老樹所在的公園也是這次訪談的主題。還有住在這附近的人們對於老樹的保育和關切抱持著怎樣的看法。
訪談記錄(訪談內容)
在莊敬里這個里中原本的里長是由現任的里長的老公擔任，後來她老公過世後才由她出來選上的。而這個莊敬里的範圍大約從民權東路五段到塔悠路附近，而因為此區靠近機場，所以有獲得補助將居民的窗戶改成氣密窗以減低噪音影響。但是現在除了幾個特定的時段外其實是沒有什麼飛機經過的，噪音也不會對這個里的里民造成嚴重的危害。而身為一個里幹事，最主要的工作就是要協助辦理里長的事務，包括結算經費或者是告知里民社區的活動等，而平時幹事們也要到社區中巡邏察看，檢查看有什麼地方有需要修補或是樹木需要修剪的，並且通知相關單位來進行處理。
而關於此區中的老樹和它所棲息的公園，我們也問到了很多事情。這個公園的所在地原本是個大排水溝，在民國5.60年民生社區建立規劃的時候公園的設置就已經都事先規劃好了，而之所以建成公園也是因為當地居民反映說排水溝實在是太髒太臭了，會降低當地的生活水準，所以才改建成公園。而公園在建立完後又經過了許多小小的變動才成為現今的風貌。但是里幹事認為說在這個老樹棲息的環境中，增添了太多的人造設施，這其中也包括了過多的水泥地或是花圃。他認為公園是城市之肺，理所當然的就應該多重一些樹木，而不是增設人造設施，公園應該是一個可以讓城市居民多感受芬多精的芳香以及能使身心達到休息的一個場所，所以應該增加的是樹的品種和數量而不是會使樹生長受限的人造設施。而在這個社區中為何老樹幾乎都是榕樹我們也從幹事口中聽到了答案，在一開始建造民生社區的時候，主要是考慮到榮樹生長的較為迅速而且容易種植所以才都大量的種植榕樹。但是後來榕樹所衍生出的問題有蠻多的，例如:榕樹的根常常會過度的生長而會鑽破地底下的管道而使水管漏水，還有在榕樹的結果季節時大量的果粒也會造成市容的髒亂等，所以後來就不再種榕樹了。而這些老榕樹枝所以到現在仍存在於社區中有很大一部分是因為當地居民對於樹木的保護意是相當的高。而現在則是藉由阻根牆和修剪等方法降防止榕樹的過度生長和破壞。據幹事所說，平常若是要修剪樹木的話常常都會有人來關切說到底是在修樹還是在砍樹，除非樹真的長的太離譜影響到居民行動或住家的窗戶，否則當地居民幾乎都是不會要求去修樹的。有時候當地居民對於修剪樹木有意見的話甚至會直接跑去和里長理論，由此可見當地的居民有多麼的愛護樹木了。但是里幹事是任為所有的樹木都應該定期的修剪才是，如此一來不但能保持社區的乾淨整齊，也能使長在大樹下的小草等有充分的陽光吸收，而能成長茁壯不至於枯萎而死。而至於修剪下來的枝葉則會拿去當做堆肥的養分，使樹木能充分的利用這些廢棄物。而在最近所展開的花博，此社區也配合活動而開始了綠化行動。經由申請成功後政府便會供給各式的花卉樹木和盆栽等使住戶能夠將他們周圍的環境點綴上各式的花花草草。
備註:
1.在照片的後方原本也有一棵老樹，但是因為他後來染病所以就砍掉了，而改種其他的樹木
照片記錄:
四、思考問題
1.整理並討論訪談紀錄，針對你們所提出的問題，居民們的回答是什麼？
2010/05/09 (日) 早上10.00
對象：2位阿嬤
地點：富民公園
描述：起先兩個阿嬤說他們不是住在富錦里的，只是來買菜順便在公園涼亭休息，被問到周圍的人們活動情況，其中一位阿嬤說這裡晴天的時候會有很多人聚集(我們採訪時天氣是雨天)，不過這裡並沒有足夠的空間容納多人在這裡運動，例如跳土風舞之類的，不過他們說在靠近介壽國中的那個公園會有人在運動，但那裡不是我們的研究範圍就是了。再被問到為什麼有些樹的樹枝被砍掉，他們說會影響到住戶，而且砍掉有一個多月了，不過不知道是誰來砍的，也不知道是否這些被砍掉的會不會被移植，反正之後很快就長出來了。最後他們有提起到這附近的房價非常的貴，大約有幾千萬，讓我們嚇了一跳，不過在過民權大橋後比較便宜，因為他們說那裡比較邊緣化，總而言之他們對老樹保護和空間的概念比較沒有強烈的主觀意識。
2010/05/09 (日) 早上10.10
對象：1位阿姨
地點：富民公園
描述：這次我們訪問的是一位女性，她住在這附近，幾乎是每天都會來這裡。從這位女士的口中得知這個富民公園原本只是個單純的公園，後來是經由當地的里長推動下才變成所謂的”生態”公園。在對話的過程中她也提到當地的居民對於樹木的保護具有很強烈的意識，並不會讓樹木隨隨便便地就被砍伐掉。此外，對於我們所說的在訪問里長的過程當中所遇到的一些困境，也給予了我們很好的建議與參考。在整個過程中，我們可以很明顯的感覺出來她對於身為住在這附近的一份子能夠擁有這麼多的公園綠地以及熱心並且有集體意識的鄰居們感到衷心的驕傲。
e-mail：rose566300@yahoo.com.tw
2010/05/09 (日) 早上11.10
對象：3位阿嬤、1位阿公
地點：撫遠公園
描述：接著訪問到的是近午時分在撫遠公園裡聊天的3位阿嬤、1位阿公，四位長輩在30年前就每天七早八早的在泡茶、聊天、或運動，直到中午11-12點鐘，我們訪問的時候，他們正在分享一袋烤地瓜。對於此公園，他們表示會有人定期修剪樹枝，不過他們印象是1-2年剪一次，此說法的可信度我們保留。四位長輩對於我們的問題大多表示不太清楚，或無明確想法，對於鄰近小公園樹木的砍伐，他們亦對此事，表現的不怎麼在乎，僅說明可能是樹枝長的太旺了。另外其中一位阿嬤很令人驚訝的是台大學姐。
2010/05/09 (日) 早上11.40
對像：1位老榮民
地點：撫遠公園
描述：因為這個地區以前常淹水，屬於較邊緣地區，被訪者在民國54年在松山機場當預備軍官，所以對此地較為熟悉，對那時的印象是因為基隆河氾濫的緣故，所以地較濕黏，政府對此地也沒有做適當的發展。退役後在苗栗教書，68年出國，回國後住大安區，由於常來公園附近拜訪朋友所以經常來公園，因此對公元較有認同感。當問到如果此處的樹如果向三民公園那樣被砍被移植時，也會加入當地的護樹活動，顯見他對此地非常有感情，此外它還有提到這裡是在塔悠路開拓之後才漸漸發展成公園的。但被問到為什麼這裡的樹被標上號碼，他表示不清楚，認為我們去問公園管理處的人比較好。
2010/05/09 (日) 早上12.00
對象：1位阿姨+狗
地點：三民公園
描述：剛開始阿姨表示她幾乎天天都來這裡，但並不是很長期的居住在三民公園附近，是因為買房又賣房的緣故才會搬遷(投資房地產)，然後她有提到公園右側的樹有些是去年種的，而且經常有人來修剪樹木，最近一次修剪是上個月，再問這裡跟富民公園哪裡比較好，他說這裡因為有人來整理公園，讓整體環境較為美化，比較不會雜亂無章，而且他表示這裡的生活機能和居住品質很好，部份由於有公園的緣故。此外他也提到這裡黃昏和早晨的人比較多，還有這裡以前是一個大水溝，後來被填平後變成一座公園，據說當時有人反映說很臭才會有這個工程。後來她有提到這裡的房價以富錦街最貴，也提到政府對公共資源的浪費，他以他自家門前被挖路三次為例，還有提到在撫遠公園修剪樹木花草需要十幾個人，他對此有些不以為然。
2010/05/15 (六) 早上11.00
對象：徐姓老先生
地點：三民公園
描述：剛開始他表示他居住在此已經有三十幾年了，他也表示從小看著那些現在已被保護的老樹長大到現在，他接著說這附近的歷史，以前這裡沒有三民公園，原本是一條大水溝，水溝從富民公園延伸到這裡，據說水溝大到可以釣魚，而且以前也有許多年輕男女在這裡談情說愛，後來這裡的居民因為嫌水溝太臭要求要把這裡填平，於是形成了三民公園。此外它還說以前老樹圍繞的圓形廣場以前是停車場，而已經有三十幾年的民權大橋以前亦是停車場。中間還回憶起二十幾年前這裡因為颱風淹了一次大水。之後我們問了一些老樹的問題，他說樹被修剪有可能是因為有分支或是樹生長太高有妨礙到居民生活，不然沒事也不會有人去動它們，此外十幾年前三民公園的兩側有很多老樹，但因為很多都病死了所以不得不移走，最近幾年才新種植一些樹，所以樹的大小和高度明顯跟附近的樹有落差，而且他還說這公園以前有一些裝置藝術和涼亭，後來有些居民說可能因為風水問題而要把這些東西清除，例如有人認為涼亭做成四個尖角不吉利，因次現在都是圓形的頂。我們問到這裡是誰在管理時，他說這裡以前不是公園管理處管，原本民生社區有當地的經費去支持，後來在李登輝當總統的時期前後，這些經費被移去做萬芳地區的開發，因此經費不夠下公園管理處才來接手。最後還跟我們提起一些他對這裡的違章建築的起源歷史和他個人的看法。
總體而言居民普遍對樹木保護意識都很高，雖然我們有一些細部的問題他們無法提供有用的回答，例如說為什麼有些樹木上有編號，或是誰有權利決定老樹的未來等等，但基本上他們對樹木保護的心是一致的，不希望有人去破壞他們，偶爾修剪樹枝是可以接受的，因此在我們訪問的區域內比較少有老樹面臨砍伐或移除的命運。
2.除了作業三製作的老樹地圖之外，本學期老樹社區實習的調查在地圖或地理資訊系統上的應用，可能還有哪些形式？（例如還可以做出哪些不同的地圖？請參考前兩週蔡博文老師的上課內容）
除了如作業三運用google定位作圖外，還可運用課堂中介紹的PPGIS的公眾參與地理資訊系統，讓社區民眾得以實際參加與自己社區最為相關之議題，幫助社區做出最適合之土地利用等。在我們所參訪的里長辦公室中，大多配備有先進的電腦甚至是投影機，若是能在進入社區時，能確切運用身為地理系專業能力配合當地擁有的資源，相信能對在地發展進一份心力。除此之外，身為地理系的學生，更應運用過往繪製之空照圖與地形圖，透過比例尺的調整疊圖，並與地理資訊系統交互使用，相信不僅能喚醒社區內各年齡層社區認同與記憶、對社區發展歷史擁有更加透徹的瞭解，甚至還能幫助地方空間決策的制定，以避免做出與過往相似之錯誤決策。
另外，組員再提出以”心智圖”做為了解社區之途徑。按照上段所述之地圖全為絕對空間的呈現；換言之，所呈現之地圖並不會因個人背景而變化。然而，若是能針對社區內不同團體、不同階層者要求繪製心智圖，或許能對於社區內承載的人們有更深一層的瞭解，也更能了解人們的環境識覺。
3.社區原有的組織或社團的領導人通常是各行各業的領袖或精英份子，對社區的活動通常具
有相當的影響力，透過訪問社區居民或觀察社區活動，我們通常能夠察覺到社區的權力分
布。就你所觀察的老樹社區而言，社區的組成有哪些人？其中誰可能有權力決定老樹的生
存與去留？請嘗試解釋為什麼是這些人而非另一群人。
根據我們實地勘察發現，其實民生社區東北民風純樸，生活相當閒適安寧，不同於台北市中心的熱鬧喧嘩，或是東區五光十色，各式各樣的精品百貨或是高檔餐廳豎立在街道兩旁。由於我們老樹社區主要是把焦點集中在富民公園、三民公園、撫遠公園這三座公園周遭的民眾生活型態及老樹聚落，經由我們日前隨機採訪幾個社區居民，得知他們原本從三、四十年前就定居在這，而從他們的口中得知：原來民生社區居民大多屬退役的軍公教人士，像是退休的老教授或是老軍人之類的，此外，一些歌手、演員或是主持人也曾經或是目前正住在這，民生社區的組成大致是老人與小孩居多，放學時刻常撞見有很多學生來公園嬉戲遊玩，老人則是由外籍傭人或是親屬一同陪伴來散步或聊天，至於有誰有權力能決定老樹的去留，我想那些老一輩的人或是在此居住很長時間的居民應該佔了大多數，因為老一輩或是居住很久的民眾對於社區或老樹都有一份較深刻的認同與情感，社區的一草一木就在他們眼中都是相當重要的。所以，我們認為他們或許比其他人對於保留老樹這個課題上具有較大的影響力，但是如果政府因為一些不可抗力之原因非得移除樹木，民眾也真的無能為力。從上次訪問莊敬里里幹事的訪問內容來看，民生社區的居民是十分重視樹木，就連要修剪一兩根小樹枝也會極力反對，總而言之，民生東北的居民算是相當地愛護他們的社區家園。
參考資料：
沒有留言:
張貼留言